臺東青年志工中心 · 2026
林事
Neighbor Woods
根性・枝態，我們的林事
3 月 30 日的會議
01 — Why
為什麼做這件事
過去執行的服務設計，多圍繞在「發現有問題的樹木、標記它、回報它」。絲帶、牌子、田調記錄表——這些行動讓我們靠近問題，也讓我們看見一件一直被忽略的事：
台東從來就沒有一份完整的城市樹木基礎圖資。
臺東樹木管理因地點不同分屬不同單位，現有資料零散、未線上化、難以持續更新。原本設有「臺東縣受保護樹木資訊網」，但目前網站已無法正常訪問。民眾就算想參與，也幾乎找不到一個能留下觀察的入口。
所以這次想從源頭做起。不只是「修補問題」，而是把基礎建起來——
Core Claim
建立台東第一個
以公民回報為基礎的
城市樹木健康資料庫
02 — Journey
計畫歷程 2024–2025
這次不是重新開始，而是在兩位老師的課程與行動基礎上，把散落的能量整成一條更清楚的線。
Lane A
潛龍老師
2024
從課程與攀樹體驗切入，讓學員先用身體感知樹木，建立非文字性的直接關係。
2025
把體驗延伸為健康狀態的理解，讓課程從感知走向能描述、能辨識的判讀能力。
Lane B
雅靖老師
2024
帶著學員走入鐵馬道，建立第一批路樹觀察與記錄，留下整個計畫最早的一層基礎。
2025
把服務學習與田調建檔串起來，讓教育行動有機會直接轉成可累積的公開圖資。
03 — Platform
林事 Neighbor Woods 是什麼
04 — Challenges
目前面對的困難
這段不是在示弱，是讓接下來的合作能建立在真實需求上。
圖資起步量不足
沒有初始資料，民眾打開地圖看到的是空的，參與動機很難建立。冷啟動是目前最關鍵的一道坎。
知識門檻影響回報品質
非專業者難以正確辨識樹種、判斷健康狀態。沒有教學設計配合，資料品質容易失控。這件事需要課程介入。
長期維護仍有人力缺口
樹木會被移除、健康狀況會改變。靠單次活動撐起的圖資，時效很快就會流失。這件事需要更持續的節奏。
05 — Pivot
今年計畫方向調整
原本規劃
12 種樹木田調
調整後方向
系統性圖資建構
優先範圍設定為鐵馬道行道樹，再逐步擴展至市區。這個範圍在短時間內最有機會形成夠密集、能對外展示的第一批成果。
執行方式設想為志工建檔與服務學習兩軌並行：前者提供人力，後者提供教學脈絡與在場品質控管，兩邊同時作用，資料才不會只是活動的副產品。
06 — Course
課程導入：7/2 × 7/3
兩場課如果接得好，前一天建立感知，後一天完成轉譯， 從體驗直接走到圖資行動。
July 2
攀樹體驗
潛龍老師
- —樹木認識與健康狀態判斷
- —建立身體感官的直接理解
- —為隔天田調做感知鋪墊
July 3
圖資建構工作坊
雅靖老師
- —田調建檔與健康回報操作
- —實際走入鐵馬道現場執行
- —貢獻第一批真實圖資
07 — Discussion
希望討論的事項
這一段是整個提案的重心。前面所有鋪陳，都是為了把討論引到這裡。
雅靖老師帶的服務，是否可整合為圖資建構的前期行動？
學員背景與操作能力如何評估，才能安排適合的教學與分工？
若納入非青年志工，可行性如何、操作方式怎麼設計？
與公部門接洽上，哪些單位是老師已有連結、或適合優先建立對話的窗口？
08 — Next Steps
接下來想走的路
如果今天的討論能往前推一步，我們希望接下來的行動不是各做各的， 而是形成可延續的合作節奏。
我們不種新的樹，我們想做的，是找回城市裡那些被遺忘的樹木。
當一個人停下腳步，拿出手機，把一棵被忽視的樹標記進地圖——
改變，就在那一刻開始發生。
林事 Neighbor Woods · 臺東青年志工中心 · 2026